Dela nyhet
Överklagan
15 dec 2020 14 kommentarer
Klubben yrkar att Disciplinnämndens beslut, om att vi ska uteslutas ur tävlingen Kval till Ettan, ska upphävas.
Ärendet ska nu handläggas och vi kommer inom kort publicera mer information om läget.
Vi vill samtidigt tacka för allt fantastiskt stöd från medlemmar, supportrar och andra runt om i fotbolls-Sverige.
#forzavf
Kommentarer
Tommy 18 dec 2020
Som väntat har överklagandenämnden meddelat att dom inte beviljar prövningstillstånd. Alltså står disciplinnämndens beslut fast.
Att ledare/tränare i A-laget valde att tolka reglementet på det sätt som passade egna laget bäst är inget annat än en stor skandal!!
Personligen har jag svårt att förstå tränarnas tolkning. Sex lag deltog från början i kvalet till ettan. Inget lag har tillkommit.
Dessutom kan det knappast ha gått någon ledare förbi att Åtvidaberg hade en spelare med två varningar avstängd i första matchen. Det gick att läsa i alla möjliga medier. Borde det inte ha fått varningsklockor att ringa??? Varför skulle det vara andra regler för Åtvidaberg?
Den/de ledare/tränare som tog beslutet att låta Anton Delwér spela match två måste ta ansvar för detta och lämna alla uppdrag i föreningen. Beteendet är för oprofessionellt och oansvarigt för att kunna accepteras.
Varför gjorde man inte som Åtvidaberg gjorde inför match 1, nämligen ringde till Förbundet och frågade hur reglerna skulle tolkas?
Sedan måste väl i ärlighetens namn nämnas att hade Anton Delwér inte spelat match två är det lång ifrån säkert att vi hade gått upp. Men det får vi tyvärr aldrig svaret på…….
Ruddalens Finest 18 dec 2020
Håller med dig Tommy . En ren skandal är det och Frölunda får skylla sig själva . Se och lär från Åtvid som skötte allt korrekt
Vf4ever 18 dec 2020
Tycker mest synd om spelarna som bara fick njuta i en kväll av denna bragd
Tommy 18 dec 2020
>>>> Vf4ever
Självklart är det synd om spelarna som får lida p g a oansvariga ledare/tränare....
Vf4ever 18 dec 2020
Det värsta är ett det ryktas om att en div 1 klubb är på väg att konka, det innebär att VF inte kan ta den platsen eftersom dom är diskade.
Om ryktet blir verkligt så går den platsen till karslund förmodligen.
:/ 18 dec 2020
vilket lag håller på att konka?
Kenta Busch 19 dec 2020
Kan bara hålla med att detta är en skandal från ledarhåll!!
Jag tror att nästan alla som håller på som ledare inom sportens värld vet vilket ansvar man har. Man kan inte komma efter säsong och säga att man inte förstod vad som sades på mötena!!! Och sen FÅR man inte göra en egen tolkning i ett så avgörande läge!!!!!
Gör om gör rätt!!!!
Lycka till nästa säsong
Tommy 19 dec 2020
Tyvärr är det för sent för att göra om…..men vi behöver inte göra det ännu värre vilket är precis vad vi gör.
Wictoria Rasmussons uttalanden i media är svårt att tolka på annat sätt än att styrelsen står bakom ledarnas agerande vilket gör det till än ännu större skandal.
Efter Vf vägran att ställa sig bakom Åtvidabergs begäran om att få matcherna mot oss framflyttade p g a att halva truppen var sjuk i Covid står vi tyvärr inte högt i kurs ute i landet. Att inte ställa sig bakom den begäran är förmodligen det mest osportsliga Vf gjort sedan föreningen bildades. Att nu inte kunna erkänna att vi gjorde ett misstag när Anton Delwér togs ut till spel i andra matchen mot Åtvidaberg lär inte göra oss mer populära. Det här börjar bli enormt pinsamt.
Snälla Wictoria och resten av styrelsen….dra tillbaka överklagan till RIN så att vi slipper mer förödmjukelse. Vi har gjort fel såväl moraliskt som regelmässigt, erkänn det och låt oss gå vidare.
Lägg istället alla krafter på att behålla befintlig trupp och satsa på att gå upp nästa år istället….på ett sportsligt sätt!
Vf4ever 20 dec 2020
Man kan ju också diskutera ÅFFs beteende.
Efter att fått 3 matcher flyttade pga av smitta i truppen och inga klagomål från vf utåt iallafall och sen direkt efter 2:a matchen kolla ifall vf gjort något fel som vi kan utnyttja???
ÅFF borde moraliskt lämnat wo första matchen....förmodligen till hela omg.2
Tommy 20 dec 2020
>>>> Vf4ever
Hur tänker du nu?
På vilket sätt anser du att Åtvidaberg gjort fel? Enligt gällande regelverk hade dom hade sin bästa spelare avstängd p g a två gula kort inför första matchen mot oss. Ska då en bytande mittback hos oss på två varningar få spela match 2? Självklart inte. Hade det handlat om ett regelbrott som garanterat inte kunnat påverka resultatet. Ja då hade man absolut kunnat diskutera det moraliska i att lägga in protest. Men ingen kan ju påstå något annat än att resultatet i match två mycket väl kan ha påverkats av att Anton Delwér spelade matchen. Det saknades ju bara ett mål för Åtvisaberg för att vinna dubbelmötet. Självklart gjorde Åtvidaberg helt rätt som la in protest när motståndarlaget fuskar på ett sätt som mycket väl kan ha påverkat resultatet.
Huruvida Åtvidaberg redan före matchen hade koll på att en spelare i Vf stod på två varningar vet jag inte. Ingen journalist har (vad jag vet) ställt den frågan. Kände dom till det före matchen kan jag väl tycka att vore sportsligt att påpeka reglerna för ledarna i motståndarlaget. Men vem vet…dom kanske påpekade det…Den frågan har heller inte ställts av någon journalist. Men jag är helt säker på att om någon påpekat detta för ledare innan matchen hade dom ändå låtit Anton Delwér spela. Efter matchen uttalade sig Adam Ekblad och sa att dom hade läst igenom reglerna före matchen och hade 100 koll på vad som gällde och att Anton Delwér var tillgänglig för spel. Så hade någon från Åtvidaberg påpekat reglerna före matchen hade det inte hjälpt, Adam Ekblad hade sin egen tolkning av reglerna klar.
Självklart ska ett lag lägga in protest om motståndarna fuskar på ett sätt som kan påverka utgången av vilket lag som tar steget upp till Ettan. jag ser ingen som helst anledning att diskutera Åtvidabergs agerande i detta. Det handlar inte om att Åtvidaberg letar efter fel som kan ”utnyttjar”. Nej det handlar om att Vf fuskat på ett sätt som mycket väl kan ha påverkat resultatet.
Och på vilket sätt skulle det ha varit ”moraliskt” av Åtvidaberg att lämna WO inför matcherna mot oss? Ett helt obegripligt resonemang.
I ALLA ANDRA lag idrotter där lag drabbats av stort utbrott av Covid i laget har alla planerade matcher för laget flyttats fram tills smittan är borta i laget. I t ex SHL har flera lag fått stå över matcher under flera veckor utan att någon tyckt att det varit fel.
Förbundets motivering att säga nej till Åtvidabergs begäran om att få flytta fram matcherna ytterligare p g a att man inte kunde vänta längre på att få serieindelningen klar har nu visat sig inte hålla. Vf överklagan till RIN kommer troligen att behandlas i mitten på januari och det var nu inget problem för förbundet att göra två alternativa serieindelning för Div 2 i väntan på utslaget i RIN. Man hade självklart kunnat flytta fram kvalmatcherna och gjort två alternativa serieindelningar, precis som man ändå fått göra nu.
Men hade Vf stöttat Åtvidabergs begäran och motsatt sig spel gissar jag att förbundet gett med sig. Och vem vet…hade matcherna flyttats fram hade kanske inte Anton Delwér fått sitt andra gula kort och då hade vi inte fått den här soppan. Men synden straffar sig själv…..ett mer sportsligt agerande från oss i samband med begäran om att flytta matcherna hade kanske inneburit att vi hade vår plats i Ettan säkrad.
Även som Vf-supporter måste man kunna se nyktert på hur agerandet i föreningen varit kring allt detta….
Vf4ever 20 dec 2020
>>>>ÅFF Tommy, vad är det som tror att VF medvetet fuskat, läser man reglerna så är dom ju inte supertydliga?
Det är väl så enkelt att själva fotbollslaget vf är div 1 mässigt men inte det andra. Blir väl så när man rusar igenom serierna.
Tommy 20 dec 2020
>>>>Vf4ever
Jag har ALDRIG påstått att någon fuskat medvetet.
Vad jag skrivit är att det är oansvarigt och oacceptabelt att "chansa" när det gäller tolkningen av reglerna.
För mig är reglerna glasklara. Gula kort ska nollas om det tillkommer nytt lag i kvalet. Jag antar att syftet med den regeln är för att göra det rättvist om det tillkommer ett helt nytt lag i kvalet som inte tidigare deltagit i kvalet och därför inte kunnat riskera att dra på sig gula kort. Därför nollas varningar så att det blir lika för alla.
Men så är det ju definitivt inte i detta fallet. 6 lag deltog från början i kvalet. inget lag har tillkommit. Alla lag har spelat lika många matcher.
Men fusk är fusk oavsett om det är medvetet eller inte.
Sven. 4 jan 2021
Ska det x-tra laget komma från månen?
Det måste ju komma från de sex lag som har kvalificerat sig till kvalet om tex Åtvidaberg diskas och även där blir inte nytt lag enligt sk reglerna.Alltså otydliga regler.
Tommy 17 jan 2021
>>>> Sven
5 kap. 9 § fjärde stycket TB:
”Varningar och avstängning till följd av uppnått antal varningar annulleras mellan serie- och kvalmatcher, samt mellan olika omgångar ingående i samma kvalspel om nya lag tillkommer”.
Notera att man använder ordet ”om”. Om det alltid vore så att nya lag tillkommer mellan serie- och kvalmatcher eller mellan olika kvalomgångar skulle inte order "om" användas. Användandet av ordet "om" innebär att det kan vara på både det ena och på det andra sättet.
Att man i regelverk använder generella formuleringar är för att inte behöva ändra texten varje gång man ändrar hur kvalspelet genomförs. Om paragrafen var skriven för exakt 2020-års kvalspel och regeln var att varningar skulle nollas så hade det stått i klartext att ”varningar och avstängning annulleras mellan kvalomgång 1 och 2”.
Men ordet ”om” innebär att regelskrivningen fungerar både när kvalspelet genomförs på ett sätt där nya lag tillkommer mellan kvalomgångarna och när (som 2020) nya lag inte tillkommer mellan kvalomgångarna.
Men behöver inte vara särskilt smart för att förstå syftet med regeln. Om ett nytt lag tillkommer i kvalet inför kvalomgång 2 har spelare i det laget inte riskerat att dra på sig varningar under gruppspelet i kvalomgång 1 vilket övriga lag har gjort. Och för att göra det rättvist annulleras då varningar och avstängningar för lag som kommer från omgång 1.
Och förstår man syftet (vilket jag tror alla gör) så blir det genast mycket enklare att tolka regelskrivningen.
För kvalet 2020 är det kristallklart. Sex lag deltog från början i kvalet. Inga nya lag tillkommer i kvalomgång 2. Alltså annulleras inga varningar och avstängningar.